Der brandneue SoC Xiaomi Surge S1 spricht bereits viel über sich selbst und seine Leistung "vor Ort". Dieser kleine Vergleich mit seinen Konkurrenten kann uns also helfen, ungefähr zu verstehen, wie das Endergebnis aussehen wird. Xiaomi hat erklärt, dass sein Prozessor zu den mittelgroßen gehört, in denen wir zum Beispiel den Qualcomm-Prozessor Snapdragon 625, den SoC Mediatek Helio P25 und schließlich den proprietären Chip des Rivalen Huawei, Kirin 655, finden.
Aus technischer Sicht können die oben genannten Daten beängstigend sein und wie eine unbekannte Sprache erscheinen, aber es dauert wirklich poco Um eine klare Vorstellung von den uns zur Verfügung stehenden Daten zu erhalten: Beginnen wir mit der CPU: Der Surge S1 ist ein Octacore-Prozessor mit einer 4 × 4-Architektur, aber die Kerne arbeiten nicht alle mit der gleichen Frequenz wie beim SD 625 oder der Helio P25 und die 4 kleinsten Kerne sind für Leistung und Stromverbrauch verantwortlich.
In der zweiten Zeile der obigen Tabelle finden wir die "Feature-Größe", die die physikalische Transistorgröße angibt, die den Stromverbrauch und die mögliche Energiedispersion regelt: Eine hohe Anzahl von nm (Nanometer) zeigt eine kürzlich erfolgte Konstruktion an: 14nm von Snapdragon 625 oder sogar 10 erwartete 835nm. Offensichtlich konnten wir keine sehr niedrige Zahl erwarten, aber wir haben sicherlich besser erwartet.
Im Folgenden finden Sie die Ergebnisse von Xiaomi für GeekBench Tests - Ergebnisse, die ein paar Tage vor der offiziellen Präsentation durchgesickert waren und wir sprachen darüber hier - Beachten Sie, dass der Helio P25 eine Neuinterpretation des auf der Folie gezeigten Helio P20 ist:
In Bezug auf Grafikprozessoren steht Xiaomi dank des Mali-T880 MP4, eines Quadcore-Konfigurations-Prozessors, zweifellos an erster Stelle, da der Mediatek-Chip nur aus zwei Kernen besteht, während die Leistung des Kirin sicherlich geringer ist. Leider verliert der Mali-T880 MP4 jedoch im Vergleich zum Adreno 506 des Snapdragon 625, der ebenfalls von Xiaomi auf der Konferenz öffentlich erklärt wurde: Der Surge S1 kann nur die Hälfte der vom Adreno-Chip demonstrierten Leistung liefern.
Aus der Sicht des RAM unterstützt die Surge S1 einen Speicher 32bit zweikanalige, wie zwei andere Chips in der Tabelle, mit dem Ausschluß des MTK P25 der LPDDR4X Speicher unterstützt und dafür bietet eine schnellere Datenübertragung und bei den gleichen Zeit einen niedrigeren Energieverbrauch. Der LPDD3 Speicher ist genug, um eine gute Leistung für schnelleres Laden von Anwendungen zu gewährleisten, aber vielleicht nicht in vollem Umfang erfüllen Benutzer Video in HD-Qualität wird oder eher schwere Spiele.
In Bezug auf DSP (Digital Signal Processor), einen Prozessor, der in der Telefonie für die Komprimierung und Wiedergabe von Daten und Sprachfluss verwendet wird, kann man sagen, dass Xiaomi sich für eine 32-Bit-Konstruktion entschieden hat, die eine Sprache in HD ermöglicht, die VoLTE-Technologie für eine Verbesserung der Qualität von Sprachanrufen dank der großen reservierten Bandbreite und eines Doppelmikrofons zur Rauschunterdrückung.
Wie verhält sich S1 in Bezug auf Kamerakonkurrenz? Hier hat Xiaomi den großen Vorteil der Personalisierung und so zeichnet sich der S1 durch den dualen ISP-Prozessor bei 14bit aus, der sich in einer verbesserten Bildverarbeitung und Verarbeitungsfähigkeit niederschlägt. Theoretisch unterstützt der Dualprozessor zusätzlich zur Farbtiefen-14bit-Verarbeitung, einem dualen Rauschunterdrückungsalgorithmus und einer 150% -Verbesserung der Lichtempfindlichkeit auch Dual-Kameras. Sogar die übrigen Konkurrenten unterstützen die Dual-Kamera, aber der Surge S1 ist kompatibel mit Kameras bis 36MP.
Zusammenfassend scheint es sich um einen Prozessor der Mittelklasse zu handeln, der sich hervorragend zum Aufnehmen von Bildern und Videos eignet, jedoch unter dem Gesichtspunkt des Verbrauchs viele Unsicherheiten aufweist, was angesichts der Investitionskapazität von Xiaomi in Forschung und Innovation sicherlich den Weg markiert für zukünftige Entwicklungen, auch wenn das Mi 5C ein wirklich schönes, dünnes und sehr handliches Terminal bleibt.
Und Sie, sind Sie versucht, diesen neuen Prozessor auszuprobieren?
