Obwohl einige Monate nach der Einführung des Redmi K40 Pro + (chinesisch exklusiv) die berühmte Foto-Benchmarking-Site DxOMark gerade zwei Bewertungen für das Gerät veröffentlicht hat: eine für Fotos und eine für Audio.
Redmi K40 Pro + von DxOMark getestet: schlecht in Fotos und Audio
Beginnen wir mit der unserer Meinung nach wichtigsten, die den fotografischen Bereich betrifft. Hier erzielte das Redmi K40 Pro + eine durchschnittliche Punktzahl von 108 Punkten, aufgeteilt in 113 Punkte für Fotos, 42 für Zoom und 102 für Videos.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Redmi K40 Pro + bei günstigen Lichtverhältnissen gut abschneidet und in vielen Fotokategorien leicht hinter Premium-Geräten wie dem Samsung S21 + 5G zurückbleibt.
Die Punktzahl basiert insbesondere auf einem präzisen Weißabgleich mit angenehmen Hauttönen, guten Details und geringem Rauschen bei ausgewogener Innen- oder Außenbeleuchtung. Bei HDR- oder Low-Light-Szenen ist es jedoch weniger geschickt, und die begrenzte Schärfentiefe beeinflusst die Schärfe des Motivs.
Was den Zoom angeht, erreicht das Smartphone eine im Allgemeinen genaue Motivbelichtung, aber der Detailgrad ist gering und es gibt etwas Rauschen. Die Tele-Makro-Kamera des K40 Pro+ bietet bei gutem Licht die beste Nahbereichsleistung, aber auch hier sind die Details in den meisten Zoombereichen ziemlich niedrig.
Schließlich haben wir den Videoteil, ausgezeichnet, da er bei High-End-Smartphones auf dem zweiten Platz liegt, direkt hinter dem Xiaomi Mi 10T Pro 5G. Bei guter und ausgewogener Beleuchtung fängt die K40 Pro+ eine präzise Zielbelichtung, gefällige Farben und einen guten Detailgrad in Videos ein. Der Dynamikbereich scheint jedoch begrenzt zu sein, sodass Sie unter den meisten Bedingungen Clipping und bei schwachem Licht Instabilität des Autofokus sehen werden.
Weiter zum Audio-Review, hier erzielte das Redmi K40 Pro + durchschnittlich 66 Punkte, davon 65 für die Wiedergabe und 70 für die Aufnahmen.
In Wiedergabetests schneidet das Smartphone sowohl bei maximaler als auch bei minimaler Lautstärke gut ab. Seine Stereolautsprecher erzeugen im Querformat eine beachtliche Amplitude. Zu den Mängeln gehören eine inkonsistente tonale Balance, ein Mangel an Bass- und Höhenerweiterung und der obere Mittenbereich war zu stark ausgeprägt.
Als Aufnahmegerät schnitt das K40 Pro+ deutlich besser ab. Es lieferte in den meisten Anwendungsfällen eine erstklassige Tonleistung und war auch hervorragend darin, den räumlichen Aspekt von Selfie- und Nicht-Selfie-Videoaufnahmen einzufangen.
Generell sind dies für beide Tests keine sehr positiven Werte, da beispielsweise der Vorgänger Redmi K30 Pro Zoom Edition 120 Punkte für die Fotos erzielt hatte. Während der Audio-Score von 66 durchschnittlich ist, wenn nicht sogar darunter. Nicht das, was man von einem Flaggschiff erwartet, auch wenn es billig ist.
Was für ein beschämender Titel, lässt Xiaomi dir kein Geld fallen?
Entschuldigung, aber wie würden Sie ein High-End-Smartphone bewerten, das Ergebnisse mit mittlerem bis niedrigem Ranking erzielt?
Hinzu kommt, dass der Vorgänger, das Redmi K30 Pro Zoom Edition, 120 Punkte erzielt hatte.
Der Punkt ist, dass wenn Sie ein Redmi K40 Pro kaufen, Sie es für die Präsentation kaufen, es ist für das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, natürlich hat Xiaomi in der Kameraabteilung auf diesem Handy gespart, aber wenn Sie ein Handy mitnehmen möchten Bilder gehen, um ein Flaggschiff zum vollen Preis zu kaufen, wie das Mi 11, Oneplus 9, iPhone 12 oder Galaxy S21. Trotzdem ist 113 keine schlechte Punktzahl, für den täglichen Gebrauch bietet das redmi k40 pro eine gute Kamera, wenn man kein Fotograf ist und die Kamera jedes Mal benutzt.
Schau, ich gehöre zu denen, die das Redmi K40 Pro+ gerade wegen der Leistung kaufen würden und weil für mich die Kamera keine Priorität hat.
Allerdings ist 108 eine sehr niedrige Punktzahl, insbesondere im Vergleich zum Vorgänger.
Ich weise auch darauf hin, dass dies die "+"-Version ist, die mehr kostet, theoretisch weil sie auf den Fotos besser ist.
Sie kaufen es für Leistung *