3 Gründe, warum nichts Telefon (2) nicht besser ist als Telefon (1)
In der Welt der Technologie ist die Entwicklung ständig. Neue Geräte kommen auf den Markt und versprechen bessere Leistung und erweiterte Funktionen. Jedoch, „neu“ ist nicht immer gleichbedeutend mit „besser“. Dies ist der Fall, wenn man das Nothing Phone (2) mit seinem Vorgänger, dem Phone (1), vergleicht. Entgegen den Erwartungen ist die Gerät gerade vorgestellt es stellt keinen Fortschritt gegenüber dem Vorgängermodell dar. Aber warum?
Themen dieses Artikels:
USB Gen 2 und Datenübertragungsgeschwindigkeit
Das Nothing Phone (2) nutzt das USB-Gen-2-Technologie zur Datenübertragung. Auf den ersten Blick könnte diese Wahl wie ein Rückschritt gegenüber den Erwartungen der Benutzer erscheinen. Tatsächlich bietet USB Gen 2 eine geringere Datenübertragungsrate im Vergleich zu neueren Versionen. Dies bedeutet, dass das Hoch- und Herunterladen von Dateien möglicherweise länger dauert als bei anderen Geräten mit fortschrittlicherer USB-Technologie.
Der IMX 890-Sensor von Nothing Phone (2)
Ein weiteres Element, das Zweifel am Nothing Phone (2) aufkommen lässt, ist die Verwendung des Sensors IMX 890. Dieser Sensor wird ausschließlich von BBK-Marken verwendet, während andere Smartphone-Hersteller wie Xiaomi, POCO, Google, Asus, Samsung haben es noch nie in ihren Geräten verwendet. Das könnte darauf hindeuten, dass der IMX 890-Sensor hinter den Erwartungen anspruchsvollerer Benutzer zurückbleibt was die Bildqualität angeht.
Der Snapdragon-Prozessor
Das Nothing Phone (2) verwendet eine leistungsschwächere Variante des Snapdragon 8+ Gen 1-Prozessors mit einem Taktrate von 3.0 GHz. Dies ist nur 0.08 GHz schneller als der Snapdragon 7+ Gen 2. Auch ein Vergleich beider Prozessoren bei Geekbench-Tests ergab, dass Snapdragon 7+ Gen 2 wird im verwendet Poco F5 erzielt die gleiche Punktzahl wie der im Telefon verwendete Snapdragon 8+ Gen 1 (2). In der Praxis sind beide Chips leistungsmäßig nahezu identisch, sodass das Phone (2) nicht besser ist als sein Vorgänger.
Fazit: Entgegen den Erwartungen das Smartphone es stellt keinen Fortschritt im Vergleich zum ersten Modell dar. Die Entscheidung für eine weniger fortschrittliche USB-Technologie, die Verwendung eines ungewöhnlichen Bildsensors und die Verwendung eines leistungsschwachen Prozessors sind alles Elemente, die die Leistung des Nothing Phone in Frage stellen (2).
Source | Offizielle Website
