Xiaomi 13T übertrifft Samsung und Apple: Gruselige Kameras
Xiaomi 13t stand kürzlich auf dem Prüfstand von DxOMark, wodurch eine Reihe von Rückmeldungen erzeugt wird, die zwischen ihnen schwanken Lob e kritisch. Die grundlegende Frage, die sich stellt, ist jedoch immer dieselbe: Welche Auswirkungen haben diese Ergebnisse für den Durchschnittsnutzer und für Smartphone-Fotografie-Enthusiasten? Es gibt diejenigen, die den Kauf eines Smartphones anhand von Expertenbewertungen sorgfältig abwägen, und andere, die dies nicht tun. Aber mal sehen, was sie zu sagen haben.
Aus fotografischer Sicht belegt das Xiaomi 13T den 9. Platz in der Spitzenklasse
Die Positionierung des Xiaomi 13T im DxOMark-Ranking trotz einer Gesamtpunktzahl von 123 und einem 60 th und ein 9 th Im Spitzenranking stellt es einen Aspekt dar, der eine sorgfältige Analyse verdient. Es ist wichtig, etwas tiefer zu graben, um den wahren Wert dieser Zahlen zu verstehen Blick über die Gesamtpunktzahl hinaus und analysieren, wie das Gerät im Vergleich zu anderen ikonischen und beliebten Modellen auf dem Markt abschneidet. Aber vor allem ist es gut zu bedenken, dass die Zahlen nichts im Vergleich zum täglichen Gebrauch des Benutzers sind.
Das Xiaomi 13T übertraf gut positionierte und angesehene Konkurrenten, darunter das Samsung Galaxis S22 und iPhone 12 und 12 Miniund präsentiert sich als solide Wahl für Smartphone-Fotografie-Enthusiasten. Aber offensichtlich gibt es Orte, an denen es glänzt, und Orte, an denen es besser im Schatten bleibt.
Lesen Sie auch: Das Xiaomi 13T Pro 12/512 GB + Redmi Pad SE 128 GB für 899,90 € bei Amazon Prime!
Wo es glänzt: Die Fotosensoren des Xiaomi 13T wurden für ihre Leistung gelobt beeindruckende Belichtung und großer Dynamikbereichund bietet außergewöhnliche Leistung in hellen Szenarien und überraschenderweise sogar in Innenräumen. Die Funktionalität des Autofokus Sie wurde besonders für ihre Schnelligkeit und Genauigkeit gelobt.
In Situationen mit reichlich Licht hielt das Gerät einen Bemerkenswerte Konsistenz in den Fotos, während die Videos durch ihre auffielen lebendige Farben und ein angenehmer optischer Effekto und gewährleistet außerdem eine hochwirksame Videostabilisierung während der Nutzung.
Wunde Punkte: Die Videobelichtung zeigte laut DxOMark eine gewisse Instabilität, während die Der Weißabgleich erzeugte manchmal unerwünschte Projektionen. Weitere kritische Probleme betreffen den Sensor, der bei schlechten Lichtverhältnissen ein hohes Rauschen aufweist.
Es sind auch Probleme aufgetreten Schärfe zwischen Videobildern und das Auftreten von Vibrationseffekten bei Bewegungsaufnahmen.
