Das Abonnieren von Facebook und Instagram ist unfair und illegal. Die Sammelklage beginnt
Die jüngste Einführung vonFacebook- und Instagram-Abonnement wirft Fragen und Kritik auf. Kürzlich wurde dieEuropäische Verbraucherorganisation (TRINKEN) äußerte er (via Kabelgebunden)Sorgen über Rechtmäßigkeit und Korrektheit dieses Schrittes von Meta. Die Nachricht kommt nach einigen EU-Ländern Sie machten viel Aufhebens (richtig, um Himmels willen) spricht von „Erpressung“ seitens Meta.
Facebook- und Instagram-Abonnement: BEUC fordert Sperrung
Meta hat eine umstrittene Änderung seiner Dienste in der Europäischen Union eingeführt: Facebook- und Instagram-Nutzer müssen sich nun zwischen Facebook und Instagram entscheiden die Verarbeitung ihrer Daten zu Werbezwecken erlauben oder für die Vermeidung von Werbung bezahlen. Diese Wahl wurde von BEUC als unfair und potenziell rechtswidrig kritisiert und stellt die Einhaltung der EU-Datenschutzbestimmungen in Frage.
Der BEUC reichte zusammen mit 19 Mitgliedern eine Beschwerde bei den zuständigen Behörden ein und behauptete, Meta sei betroffen Übernahme unlauterer Geschäftspraktiken. Ursula Pachl, stellvertretender Generaldirektor von BEUC, betonte den unfairen Charakter und illegal dieser Option und weist darauf hin, dass Meta gegen das EU-Verbraucherrecht verstößt und verwendet betrügerische und aggressive Taktiken.
Einer der Hauptkritikpunkte betrifft die teilweise Sperrung von Diensten bis zur Entscheidung, eine Praxis, die im europäischen Verbraucherrecht als aggressiv gilt.
Darüber hinaus besteht die Sorge, dass die kostenpflichtige Option zwar mehr Privatsphäre verspricht, Meta darf weiterhin personenbezogene Daten erheben und nutzen für nicht werbliche Zwecke. Tatsächlich kann dies nicht direkt von Benutzern gesteuert werden.
Die von Meta den Verbrauchern bereitgestellten Informationen wurden als irreführend und unvollständig erachtet. Sie daran hindern, eine fundierte Entscheidung zu treffen. Dieser Ansatz wirft auch DSGVO-Probleme auf. Darüber hinaus ist die hohe Rate Denn das werbefreie Abonnement wird als abschreckende Wirkung angesehen, die die Wahlfreiheit der Verbraucher effektiv einschränkt.
Hier der Pressemitteilung von BEUC, in dem der Block angefordert wird.
