Qualcomm- und ASUS-Smartphone platzt stark auf DxOMark
Qualcomm erstellt ein Smartphone in Zusammenarbeit mit ASUS und verkaufte es zu einem hohen Preis. Die Frage, die wir uns von Anfang an gestellt haben, ist: Ist es das Geld wert? fast 1500 € für so ein Gerät? Glücklicherweise gibt es Branchenexperten wie DxOMark, die uns bei der Bewertung eines Kaufs helfen. Nachdem ich das gesehen habe Klangqualität, sehen wir uns heute diejenige an, die sich auf Kameras bezieht. Das vorbereitete Team hat sich nämlich entschlossen, die fotografischen Sensoren der sogenannten Löwenmaul-Insider. Lassen Sie uns die Details zusammen sehen.
Qualcomm Snapdragon Insider, das erste Smartphone des Unternehmens, das mit ASUS gebaut wurde, ist wirklich für DxOMark gültig. Kameras schaffen es in die Top 5!
Das im Juli vorgestellte Flaggschiff-Smartphone „für Insider“ hat Kameratests bestanden DxOMark. Experten bewerteten die Widerstandsfähigkeit des Geräts unter verschiedenen Bedingungen, und laut den Testergebnissen punktete das Qualcomm-Smartphone eine der Spitzenpositionen im Ranking der teuersten Geräte. Die Hauptkamera des Geräts besteht aus drei Sensoren mit einer Auflösung von 64, 12 e 8 Megapixel.
Das Gerät kann wieder mit 3x optischer Zoom und nehmen Sie Videos in 8K @ 30fps-Qualität auf. Experten zufolge hat das Qualcomm-Smartphone unter fast allen Aufnahmebedingungen eine Funktion von schneller und fehlerfreier Autofokus. Die Kamera beherrscht den Geräuschpegel gut und die in der Galerie angezeigten Fotos weichen nicht vom Livebild ab.
Auch bei schlechten Lichtverhältnissen zog sich das Gerät heraus große dynamische Reichweite, genaue Übertragung des Weißabgleichs und beim Aufnehmen von Videos, die hohe Helligkeit und die Bildschärfe wurde sowohl im Freien als auch im Innenbereich erhalten.
Die schwarzen Punkte waren Fehler bei der Berechnung der Kontrastwerte in einigen Szenen e lokaler Verlust der Objekttextur. Darüber hinaus zeigten einige der Fotos eine ungenaue Farbwiedergabe (ein leichter Rosastich) und bei schlechten Lichtverhältnissen und Aufnahmen mit einem Teleobjektiv, a fehlender Weißabgleich. Die gleichen Mängel zeigten sich bei der Aufnahme von Videos unter ähnlichen Bedingungen.
Als Ergebnis der Tests bekam das Smartphone 133 Punkte, den fünften Platz in der DxOMark-Wertung und verlor drei Punkte an Huawei Mate 40 Pro.
