Sie haben es gestern vorweggenommen und heute veröffentlicht, wie Sie vielleicht bereits aus dem Titel erraten haben. Wir sprechen über die Überprüfung der Redmi K30 Pro Zoom Edition auf der berühmten DxOMark-Plattform für fotografisches Benchmarking.
Redmi K30 Pro Zoom Edition auf DxOMark getestet: Es ist in den Top 10!
Kommen wir also gleich zum Punkt mit der vom Gerät erzielten Endpunktzahl von 120 Punkten. Eine sehr gute Punktzahl für ein Smartphone der Marke Redmi, das bekanntermaßen mehr für das Preis-Leistungs-Verhältnis als für den fotografischen Bereich glänzt. Angesichts der erstklassigen Spezifikationen, die wir an Bord des Geräts finden, wie z. B. des Snapdragon 865- und 64MP-Hauptsensors mit einer Größe von 1 / 1.72 Zoll und optischer Stabilisierung, hätten wir jedoch eine etwas bessere oder zumindest höhere Punktzahl als die durchschnittliche erwartet. Die Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition wurde im November letzten Jahres veröffentlicht und liegt stattdessen mit 121 Punkten vorne. Obwohl wir zugeben müssen, dass die Mi CC9 Pro Premium Edition auf ihrer Seite einen 108MP-Primärsensor und eine zusätzliche Kamera auf der Rückseite hat (5 vs 4).
In jedem Fall erzielte Redmis Smartphone 120 Punkte, aufgeteilt in 129 für Fotos und 101 für Videos. Wir haben daher ein Gerät, das außergewöhnliche Fotos macht, während Videos durchschnittlich bleiben.
Insbesondere stellen wir fest, dass die Redmi K30 Pro Zoom Edition auf den Fotos eine genaue Belichtung im Freien, einen schnellen und präzisen Autofokus und gut erhaltene Details zeigte. Darüber hinaus hat DxOMark bei den Aufnahmen gute Details mit Zoom an der Außenseite, ausgezeichnetem Bokeh-Effekt und neutralem Weißabgleich gefunden.
Was DxOMark nicht mochte, ist der Weißabgleich an der Außenseite, ein Verlust an lokalisierten Details, geringe Details bei den Innenzoomaufnahmen, ein begrenzter Dynamikbereich, niedrige Details und hohes Rauschen bei den Ultra-Weitwinkelaufnahmen.
In Bezug auf die Videos wurden schließlich unter den meisten Bedingungen gute Details, genaue Belichtung, auch bei schlechten Lichtverhältnissen, gute Farbwiedergabe und effektive Stabilisierung festgestellt. Negativ ist, dass wir unter bestimmten Bedingungen einen begrenzten Dynamikbereich haben, eine leichte Instabilität des Fokus und Artefakte sichtbar sind.
hallo, unter der liste der angebote hier habe ich das gesehen poco f2 Pro A 400, von Gearbest aus Frankreich verschickt. aber wie funktioniert die garantie? Besser etwas mehr ausgeben und sich auf Amazon verlassen?